65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3307/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 08.08.2023 р. за вх. № 26892/23
заяву Громадської організації ,,Товариство ,,ВОСТОК”
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по справі № 916/3307/23
за позовом Громадської організації ,,Товариство ,,ВОСТОК” (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вулиця 31 Березня, будинок 69)
до відповідача: Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок 15-А)
про стягнення 250000,00 грн,
встановив:
Громадська організація ,,Товариство ,,ВОСТОК” звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення з Держави Україна 250000,00 грн в якості компенсації за завдану шкоду бездіяльністю Головного управління Національної поліції в Одеській області впродовж п'яти років.
В обґрунтування позовних вимог Громадська організація ,,Товариство ,,ВОСТОК” посилається на те, що: членами громадської організації в районі автозаправної станції ,,Shell” в м. Южному Одеської області побудовано капітальні гаражі; Громадська організація ,,Товариство ,,ВОСТОК” звернулась до Южненської міської ради з письмовою заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, яку Южненською міською радою проігноровано; перед в'їздом на вказану земельну ділянку встановлено шлагбаум з метою збирання коштів з користувачів гаражів; 13.12.2019 р. Громадська організація ,,Товариство ,,ВОСТОК” звернулась до Головного управління Національної поліції в Одеській області із заявою щодо незаконного встановлення шлагбауму, яку останнім проігноровано; рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 р. по справі № 420/3793/20 підтверджується незаконність дій Головного управління Національної поліції в Одеській області; Головним управління Національної поліції в Одеській області проігноровано порушення Южненською міською радою приписів ст.30 Закону України ,,Про місцеве самоврядування в Україні”; у зв'язку з бездіяльністю відповідача у позивача виникло право на стягнення компенсації за завдану моральну шкоду у розмірі 250000,00 грн, розрахунок якого додано до позову.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2023 р.: 1) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3307/23; 2) призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 05.09.2023 р. о 14:00; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України; 4) зобов'язано відповідача надати відповіді на викладені в позовній заяві питання в строк, встановлений ч.3 ст.90 ГПК України.
08.08.2023 р. від Громадської організації ,,Товариство ,,ВОСТОК” через електроний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 26892/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON”.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
У IV розділі вказаного Порядку визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Громадській організації ,,Товариство ,,ВОСТОК” участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON”, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.
Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Заяву Громадської організації ,,Товариство ,,ВОСТОК” (зареєстрована 08.08.2023 р. за вх. № 26892/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити проведення засідань суду по справі № 916/3307/23 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON” (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити Громадській організації ,,Товариство ,,ВОСТОК”, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - ,,Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4. Роз'яснити Громадській організації ,,Товариство ,,ВОСТОК”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Повідомити Громадську організацію ,,Товариство ,,ВОСТОК” про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON”, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf
6. Роз'яснити Громадській організації ,,Товариство ,,ВОСТОК”, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 28.08.2023 року та оскарженню не підлягає.
Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.
Суддя Л.В. Лічман