Ухвала від 28.08.2023 по справі 923/888/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/888/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 923/888/21

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Проніної О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Проніної О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
113063165
Наступний документ
113063167
Інформація про рішення:
№ рішення: 113063166
№ справи: 923/888/21
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі
Розклад засідань:
07.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.09.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області
Відділ примусового виконання рішень Управлінняу Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Дніпро)
Головне управління ДПС у Полтавській області
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
Фізична особа Татарін Ігор Валентинович
кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
представник боржника:
Проніна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Ольга Проніної"
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"