Справа № 752/10526/19
Провадження № 2-во/752/220/23
24 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування арешту майна, -
рішенням суду від 20.05.2020 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про скасування арешту майна та ухвалено зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який накладено відповідно до постанови № 384372 від 16.12.2002 року Подільським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
Разом з тим, від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме просить зазначити тексту рішення, вірно районний відділ ДВС у м. Києві, як «Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві» замість вказаного «Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що постановою Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві №384372 від 16.12.2002 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, державним реєстратором Валявським О.А. було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить останньому.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні та вказати вірний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, а саме Голосіївський відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві замість вказаного Подільський відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування арешту майна - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.202, р. по справі № 752/10526/19 (провадження № 2/752/1932/20), зазначивши по тексту рішення, вірно районний відділ ДВС у м. Києві, як «Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві» замість вказаного «Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко