Справа №712/3124/23
Провадження №2-с/712/10/23
28 серпня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
04.05.2023 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17586, 72 грн. та судовий збір в сумі 268, 40 грн.
25.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що порушено її право на захист, а також стягувачем не надані докази про те, що вона приєднувалася до Договору приєднання. Зазначила, що між нею та стягувачем ніколи попередньо не укладався жоден з Договорів. Вказала, що не підписаний між нею та стягувачем договір, відсутність у стягувача підписаної нею заяви про приєднання та відсутність у стягувача її особистої згоди щодо збору, обробки, використання і зберігання її персональних даних не дає право стягувачу та позбавляє його можливості використовувати її персональні дані, зокрема, і щодо нарахування їй оплати за «бездоговірну» послугу. Просить скасувати судовий наказ від 04.05.2023 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 04.05.2023 року винесений судовий наказ у справі № 712/3124/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17586, 72 грн. та судовий збір в сумі 268, 40 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 04 травня 2023 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/3124/23 від 04.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17586, 72 грн. та судовий збір в сумі 268, 40 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Є.Троян