вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/937/23
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Семиполки Броварського району Київської області"
07423, Київська область, Броварський район, село Семиполки, Остерське шосе, будинок 38-А, код ЄДРПОУ 25689959
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Київська обласна військова адміністрація,
01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, код ЄДРПОУ 00022533;
2) Державний реєстратор Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації Шепель Олег Костянтинович,
01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1
про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції
за участі представників сторін:
позивача: Лесько М.П., паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 21.02.1998;
Маковій В.В., дані КЕП (ЕЦП) користувача № НОМЕР_3 , ордер серії АІ №1387887 від 27.06.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №5569/10 від 11.02.2016;
відповідача: Йосипенко С.Т., дані КЕП (ЕЦП) користувача №3343712924, ордер серії АІ №1392806 від 10.05.2023;
третьої особи-1: Гераймович Д.Я., посвідчення Київської обласної державної адміністрації серії НОМЕР_4 від 08.08.2023;
третьої особи-2: не з'явився,
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №810/23 від 30.03.2023) ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Семиполки Броварського району Київської області" про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача на свободу совісті та віросповідання тим, що релігійна громада, членом якої є позивач, зазнала неправомірного втручання в свою діяльність: за відсутності реального волевиявлення членів релігійної організації - підпорядкована іншому релігійному управлінню (центру) - Православній Церкві України.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 та пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №810/23 від 30.03.2023) залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №7399/23 від 17.04.2023) про усунення недоліків.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №810/23 від 30.03.2023) про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/937/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 18.05.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9255/23 від 11.05.2023).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київської обласної військової адміністрації надійшли письмові пояснення (вх. №9310/23 від 12.05.2023).
Перед судовим засіданням до суду зателефонував представник Київської обласної військової адміністрації та повідомив, що буде відсутнім у судовому засіданні у зв'язку із затримкою в іншому судовому засіданні, про що складено телефонограму.
У судове засідання 18.05.2023 з'явилась представниця відповідача, представники позивача та третіх осіб не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв'язком.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2023 підготовче засідання відкладено на 27.06.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №12116/23 від 20.06.2023).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2023 у задоволенні заяви Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Семиполки Броварського району Київської області" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №12116/23 від 20.06.2023) відмовлено.
Перед судовим засіданням через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №12497/23 від 27.06.2023) про виклик свідка.
У судове засідання 27.06.2023 з'явився позивач, представник позивача та представник третьої особи-1, представник відповідача та третьої особи-2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв'язком.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2023 підготовче засідання відкладено на 13.07.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка, разом із заявою про поновлення строку на її подання, та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №12627/23 від 29.06.2023).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 призначено провести судове засідання у справі №911/937/23, що призначене на 13.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судове засідання 13.07.2023 з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв'язком.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №911/937/23 та призначено справу до розгляду по суті на 22.08.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 27.07.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №15930/23 від 21.08.2023).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення заяви свідка до матеріалів справи (вх. №16034/23 від 22.08.2023)
У судове засідання з'явились 22.08.2023 представники позивача, відповідача та третьої особи-1, представник третьої особи-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений поштовим зв'язком.
У судовому засіданні судом повторно перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Судом встановлено, що до позовної заяви (вх. №810/23 від 30.03.2023) позивачем не додану копію оскаржуваного статуту або клопотання про витребування цього доказу в порядку частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі за таким недоліком позовної заяви: відсутні копія оскаржуваного статуту або клопотання про витребування цього доказу в порядку частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Способом усунення вказаного недоліку визначається направлення на адресу суду та учасників справи копії оскаржуваного статуту або клопотання про витребування цього доказу в порядку частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а докази такого направлення сторонам надати суду.
Відповідно до частин 11, 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання позивачу строку на усунення недоліків до 05.09.2023 та призначення відповідного судового засідання у справі №911/937/23 на 05.09.2023 для оперативної визначеності щодо стану усунення недоліків позову.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №810/23 від 30.03.2023) ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Семиполки Броварського району Київської області" про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції залишити без руху.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недолік позовної заяви шляхом направлення на адресу суду та учасників справи копії оскаржуваного статуту або клопотання про витребування цього доказу в порядку частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а докази такого направлення сторонам надати суду.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліку позовної заяви - до 05.09.2023.
4. Призначити судове засідання у справі №911/937/23 на 05.09.2023 о 15:40. Повідомити учасників справи №911/937/22, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук