ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
23.08.2023Справа № 910/8768/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, офіс 19, а/с 78; ідентифікаційний код: 43474633)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (77304, Івано-Франківська область, Калуський район, місто Калуш, вулиця Промислова, будинок 1; ідентифікаційний код: 39822094)
про стягнення 20 453 914, 67 грн,
Представники сторін:
від позивача: Царенко Є.П.
від відповідача: не з'явились
До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Укрвугілля" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості в сумі 20 453 914, 67 грн, з яких 18 016 354, 67 грн - сума основного боргу по оплаті за поставлене вугілля, 2 265 675, 13 грн - пеня, 135 852, 16 грн - 3% річних, 36 032, 71 грн - інфляційні втрати, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки вугілля №20/2022-ЕН від 02.11.2022.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не здійснив своєчасно та в повному обсязі оплату поставленого вугілля, чим порушив п.5.1 та 5.6 договору поставки вугілля № 20/2022-ЕН від 02.11.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 позовну заяву Державного підприємства "Укрвугілля" залишено без руху. Встановлено Державному підприємству "Укрвугілля" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду подання до суду: уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позовної заяви, із зазначенням окремих сум (основного боргу, пені, 3% річних, та інфляційних втрат), які позивач просить стягнути з відповідача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або відомості, що такі заходи не вчинялися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копії претензії від 24.04.2023 № 0277/06.
14.06.2023 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Укрвугілля" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із доданими до неї доказами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2023.
06.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
10.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
12.07.2023 у підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про виправлення технічних помилок в позовній заяві, зокрема суми пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 відкладено підготовче засідання на 23.08.2023.
18.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
21.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
У підготовчому засіданні 23.08.2023 суд розглядав клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю та з'ясовував відношення представника позивача щодо даного клопотання.
Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області, з огляду на наступне.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2023
В той час, як встановлено судом, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" (ідентифікаційний код: 39822094) було змінено місце державної реєстрації (місцезнаходження) з адреси - 03150, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 172А, офіс 513 на - 77304, Івано-Франківська область, Калуський район, місто Калуш, вулиця Промислова, будинок 1.
Частиною 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Відтак, зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, матеріали справи № 910/8768/23 за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення 20 453 914, 67 грн підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Матеріали справи № 910/8768/23 за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення 20 453 914, 67 грн передати за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.08.2023.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дмитро БАРАНОВ