Ухвала від 28.08.2023 по справі 910/13819/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/13819/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника відповідача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH);

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

2)"GO Invest AG " (Switzerland, 8228, Kreuzlingen, Burgstrasse, 8)

3) GO Ost Invest AG (Principality of Liechtenstein, 9490, Vaduz, Oil Strasse 5)

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

"Вірткон ГМБХ" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком".

Ухвалою від 20.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати за правилами загального провадження, залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначив на 21.02.2023.

21.08.2023 засобами електронної пошти Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 29.08.2023 об 11:00 год. за допомогою системи відеозв'язку Easycon, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд, дослідивши дане клопотання дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, приймаючи до уваги недотримання представником відповідача вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: в частині надіслання копії заяви про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

Також суд зазначає, що оскільки суд не визнавав обов'язковою явку відповідача в підготовче засідання, призначене на 29.08.2023 відповідач не позбавлений права на звернення до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак

Попередній документ
113061794
Наступний документ
113061796
Інформація про рішення:
№ рішення: 113061795
№ справи: 910/13819/22
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
21.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
27.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ"
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
АТ "Гоу Інвест АГ"
Каразей Галина Петрівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
відповідач (боржник):
Сизов Юрій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
заявник касаційної інстанції:
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
позивач (заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Позивач (Заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
представник:
Бойків Анатолій Михайлович
Ярош Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Андросович Ганна Сергіївна
Дерев"янчук Володимир Анатолійович
Молчанова Наталія Володимирівна
Святненко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
що створена відповідно до законодавства австрії та зареєстрована:
ТОВ "Євротранстелеком"