Ухвала від 24.08.2023 по справі 908/1113/23

номер провадження справи 33/84/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.08.2023 Справа № 908/1113/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1113/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепла енергетична компанія” (01004, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 27, ідентифікаційний код 39624119)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ЗАВОД “ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА” (69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 3, ідентифікаційний код 00187292)

про стягнення 397119,56 грн.

за участю представників:

від позивача - Рябова Г.В., довіреність б/н від 21.09.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24.08.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

21.08.2023 від позивача надійшли пояснення щодо відзиву відповідача.

24.08.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування представника відповідача у щорічній відпустці, а також для можливості подання заперечень на пояснення позивача та підвищений рівень терористичної небезпеки на території всієї країни 24.08.2023.

В судовому засіданні 28.08.2023 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.

Представник позивача повідомив про подання письмових пояснень, просив відмовити відповідачу у клопотанні про поновлення строку для подання відзиву.

Суд ухвалив продовжити строк для подання відзиву, відзив долучити до матеріалів справи. Оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, як процесуально безпідставне, оскільки обставини викладені в клопотанні не підтверджуються жодними доказами.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.09.2023 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1113/23.

2. Призначити справу №908/1113/23 до розгляду по суті на 25.09.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 28.08.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
113061587
Наступний документ
113061589
Інформація про рішення:
№ рішення: 113061588
№ справи: 908/1113/23
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
06.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
представник:
Полулях Сергій Юрійович
Рябова Ганна Валеріївна
представник апелянта:
Адвокат Стасік Антон Ігорович
представник позивача:
ПАСІЧНИК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ