Справа № 372/3658/23
Провадження 1-кс-959/23
ухвала
Іменем України
07 серпня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ,
До Обухівського районного суду Київської області надійшла скаргу адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області
07.08.2023 року адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтями 159-166 КПК України не регламентовано подання ініціатором клопотання заяви про залишення клопотання без розгляду, а також не зазначено, яке саме процесуальне рішення має прийняти слідчий суддя у такому випадку.
Разом з тим, відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Такими передбаченими у статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.
Згідно з положеннями статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених статтями 9, 22, 26 КПК України, розглянувши скаргу та заяву представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає залишенню без розгляду, оскільки така заява подана представником скаржника, який не підтримує її.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1