Справа № 372/2060/21
Провадження 1-в-89/23
ухвала
Іменем України
28 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
11.10.2021 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 років, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати а межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. З клопотання вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, а саме двічі не з'являвся на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.
У судовому засіданні представник відділу пробації та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснив порушення відбуття іспитового строку випадковістю, стверджував, що зробив висновки, в подальшому обіцяв сумлінно ставитися до своїх обов'язків.
Вислухавши представника відділу з питань пробації, думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та особової справи №82/2021, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд враховує, що порушення порядку відбуття іспитового строку засуджений допустив вперше, у вчиненому визнає провину та наполягає на своєму осмисленні вказаної ситуації, яке матиме наслідком добросовісне виконання ним своїх обов'язків до закінчення іспитового строку.
Суд також враховує, що особа має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває в офіційному шлюбі, офіційно не працевлаштований, тобто докладає зусиль для інтеграції в нормальне соціальне життя.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,
У задоволенні подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1