Ухвала від 25.08.2023 по справі 905/676/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

25.08.2023 Справа № 905/676/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача №б/н, б/д в частині участі представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства “Меркурій”, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область

до відповідача-3: Приватного підприємства “Комунгосп”, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Рубці, Донецька область

про стягнення 3 831 863,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова компанія України”, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства “Меркурій”, ОСОБА_1 , Приватного підприємства “Комунгосп” та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” про стягнення: 1720602,00грн - суми основного боргу, 367822,00грн. - пені, 430150,50грн. - штрафу, 722652,84грн. - відсотків річних, 590636,65грн - курсової різниці.

22.08.2023 на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання 22.08.2023 без участі представника Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, а також про проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Ухвалою від 22.08.2023 відкладено підготовче судове засідання на 27.09.2023 року о 14:00год., каб. №309.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Господарського суду Донецької області технічної можливості для проведення призначеного на 27.09.2023 судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача у частині участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим представник позивача просить суд проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції, тобто всі які відбудуться у майбутньому, у зв'язку з чим необхідно зазначити про наступне.

Згідно з ч.6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості, тобто наявності відповідного обладнання та можливості його використання на конкретну дату та час проведення судового засідання.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника також на наступні обставини.

В умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки суддів, працівників апарату, учасників справи.

Положеннями ст. 64 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. У Конституції наголошується, що право на справедливий суд не може бути обмежене в умовах воєнного та надзвичайного стану. Відтак право на справедливий суд не може бути обмежене, проте при встановленні справедливого балансу між правом особи на безпечне для життя і здоров'я довкілля та правом на справедливий суд переважає природне право осіб на життя та безпечне довкілля, обов'язок щодо забезпечення якого покладено на державу Україна.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України та неодноразово продовжувався, востаннє до 15.11.2023 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року “Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану”, наказом №23 від 15.04.2022 “Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою” з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії.

У зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, у відповідності до розпорядження голови суду доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, сторонам рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, станом на теперішній час участь представників учасників справи в судових засіданнях Господарського суду Донецької області можлива виключно в режимі відеоконференції.

Разом з цим, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Донецької області щодо забезпечення проведення всіх судових засідань по всім наявним в провадженні суду справам в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявна обмежена кількість залів судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки як зазначалося, участь представників учасників справи в судових засіданнях можлива виключно в режимі відеоконференції.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обмежену кількість спеціально обладнаних залів судового засідання, задоволення заяв учасників справ щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (без визнання їх явки судом обов'язковою) призведе до незабезпечення можливості в свою чергу іншим учасникам реалізувати надані їм законом аналогічні процесуальні права, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості. Зокрема, задоволення таких заяв істотно ускладнить бронювання відповідного залу судового засідання у разі необхідності виклику певного учасника справи у судове засідання (у разі визнання явки певного учасника справи судом обов'язковою).

З метою забезпечення рівних умов для всіх учасників справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області, скористатись своїми процесуальними правами на участь у призначеному на певну дату та час судовому засіданні в режимі відеоконференції, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, в умовах воєнного стану та з огляду на особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, заява представника позивача в частині проведення всіх наступних (майбутніх) судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Відтак, у разі надходження окремого клопотання/заяви про участь у призначеному судом судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарським суд Донецької області у кожному випадку буде здійснюватися перевірка можливості бронювання залу з відповідним обладнанням (майданчик відеоконференцзв'язку) у відповідну дату та час.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд” заяви з процесуальних питань, письмові пояснення по суті справ, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Підготовче судове засідання у справі №905/696/23, призначене на 27.09.2023 о 14:00год провести за участю представника Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ адвоката Михайлик Л.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеної особи.

3. Повідомити представника, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
113061230
Наступний документ
113061232
Інформація про рішення:
№ рішення: 113061231
№ справи: 905/676/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
22.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
27.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
03.04.2024 17:00 Господарський суд Донецької області
01.08.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Страхова компанія "ІНГО" м.Київ
3-я особа відповідача:
АТ " Страхова компанія "Інго"
відповідач (боржник):
Кряжев Ігор Борисович
Приватне підприємство "КОМУНГОСП"
Приватне підприємство "Комунгосп" с.Рубці
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
Фермерське господарство «Меркурій»
заявник:
Бондаренко Дмитро Валерійович м. Слов`янськ
Кряжев Ігор Борисович с.Рубці
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Меркурій»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Меркурій»
позивач (заявник):
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
представник відповідача:
Олійников Станіслав Ігорович
представник заявника:
БОНДАРЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Михайлик Ліна Григорівна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА