Справа № 369/13449/23
Провадження № 1-кп/369/2219/23
іменем України
28.08.23 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши у спрощеному порядку судовий розгляд кримінального провадження № 12023116400000186 від 06.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сизрань Російської Федерпації, громадянина України, освіта вища, неодруженого, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_3 у невстановлений час та невстановленому місці знайшов один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Усвідомлюючи, що вищезазначена речовина може бути психотропною речовиною, обіг якої заборонено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_3 , діючи умисно, підібрав вказаний один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, здійснивши таким чином, незаконне придбання психотропної речовини та поклав до правої кишені своїх шортів, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину- амфетамін.
06.08.2023 близько о 00 годин 05 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, де з метою перевірки документів під час воєнного стану, був зупинений працівниками поліції, яким в ході спілкування повідомив, що має при собі психотропну речовину - амфетамін.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, 06.08.2023 на підставі ст. 298-2 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності двох понятих останній добровільно надав з правої кишені шортів один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету WAR0070872.
Згідно висновку експерта від 14.08.2023 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 1,188 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II (із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013; №712 від 26.12.2014; №747 від 26.10.2016; №390 від 16.05.2018; №600 від 10.07.2019; №1065 від 04.12.2019; №826 від 09.09.2020; №192 від 10.03.2021) є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» амфетамін масою від 0,15 г до 1,5 г складає розмір від не великого розміру до великого розміру, тобто становить розмір психотропної речовини за виготовлення, придбання та зберігання якої настає відповідальність за ст. 309 КК України.
Таким чином, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням ст. ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12023116400000186 від 06.08.2023 року, дослідженими судом.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, поcередні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 381-382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути ізОСОБА_3 на користь держави 1912 (одну тисячу дев'ятсот дванадцять) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-психотропний засіб - амфетамін масою 1,188 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;
-DVD-R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1