"28" серпня 2023 р. Справа № 366/1664/19
Іменем України
28 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 12019110180000079 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
встановив:
обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 травня 2023 року, в зв'язку з чим прокурор клопотала про закриття провадження у справі.
Заслухавши прокурора і захисника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого, коли заяв щодо здійснення провадження для реабілітації померлого після виконання судом вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України не надходило.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України,
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази по справі:
-пластиковий уламок від бамперу, шматки подрібненого скла автомобіля, змив з рульового керма автомобіля ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зразок букального епітелію ОСОБА_5 - знищити;
-оптичний диск СД-Р № вх. 15560 вих 11783/3/кт - залишити в матеріалах справи;
-автомобіль ЗАЗ «968МД» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , які знаходилися в користуванні ОСОБА_5 , повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя