Ухвала від 21.08.2023 по справі 904/2262/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2262/23

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 171, ідентифікаційний код 01976358)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31944458)

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 533 376,00 грн. неустойки

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В. В.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А., довіреність № 04-Д/1 від 03.01.2023, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №4/345 від 01.05.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" про:

- виселення з нежитлового приміщення площею 47,8 кв.м., яке розташоване на першому поверсі в будівлі КНП "Міська дитяча клінічна лікарня №6" ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Караваєва, 68 з одночасною передачею цього приміщення Обласному комунальному підприємству "Фармація";

- стягнення 533 376,00 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до п.12.5 договору оренди №434 від 01.11.2014 договір припиняється внаслідок закінчення строку, на який його було укладено, що з урахуванням факту його продовження, свідчить про припинення договору оренди №434 - 31.08.2020. Враховуючи відсутність факту звільнення відповідачем об'єкту оренди з поверненням його позивачу за актом приймання-передачі після припинення дії договору оренди №434, відповідач має понести за це господарсько-правову відповідальність, встановлену ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, а саме сплатити позивачу штрафні санкції у вигляді неустойки у розмірі подвійної орендної плати за весь час фактичного користування об'єктом оренди після припинення дії договору оренди №434.

Ухвалою суду від 09.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2262/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 05.06.2023.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 підготовче засідання відкладено на 03.07.2023.

03.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 03.07.20.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 17.07.2023.

11.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зловживання процесуальними правами.

17.07.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2023 судом застосовано розумні строки для розгляду справи у підготовчому провадженні, та відкладено підготовче засідання на 21.08.2023.

27.07.2023 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

01.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.08.2023 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у вигляді неустойки у розмірі 193 688,18 грн. Позовні вимоги щодо виселення відповідача, залишаються незмінними.

У призначене підготовче засідання 21.08.2023 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, 21.08.2023 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 21.08.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись статтями 45,197, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 21.09.2023 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 2-209 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

У зв'язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв'язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту ухвали - 28.08.2023.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
113060750
Наступний документ
113060752
Інформація про рішення:
№ рішення: 113060751
№ справи: 904/2262/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: виселення з нежитлового приміщення та стягнення 193 688,18 грн. неустойки
Розклад засідань:
05.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Система аптек "Лінда-Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ"
заявник:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Система аптек "Лінда-Фарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ"
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Фармація"
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
представник відповідача:
Кім Ганна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Сидоренко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА