Ухвала від 28.08.2023 по справі 357/10273/23

Справа № 357/10273/23

Провадження № 2/357/2838/23

УХВАЛА

28.08.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Інни Юрченко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Інни Юрченко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_3 , та визначає відповідачем по даній справі державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Інну Юрченко, однак будь-яких позовних вимог до нотаріуса не зазначено.

Таким чином позивачу слід усунути вказані недоліки, уточнити зміст вимог та склад учасників процесу у даній справі.

Зокрема, суд звертає увагу, що жодних вимог позивач до нотаріуса не пред'являє, не вказує, які права позивача порушені внаслідок дій відповідача в даному спорі, а тому позов подано з порушенням п.4 ч.3ст.175 ЦПК.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Інни Юрченко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
113060667
Наступний документ
113060669
Інформація про рішення:
№ рішення: 113060668
№ справи: 357/10273/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
05.10.2023 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.10.2023 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області