Справа № 355/1217/23
Провадження № 3/355/670/23
28 липня 2023 року смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №474339 від 01 травня 2023 року, що надійшов від начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області Євгенія Яковлєва відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП,
30 квітня 2023 року о 00 год. 16 хв. по вул. Привокзальна поблизу залізничної станції «Баришівка» в смт. Баришівка Броварського району Київської області, ОСОБА_1 перебував в громадському місці в п'яному вигляді, мав хитку ходу та не розбірну мову, чим принижував людську гідність, що передбачено ч. 1 ст.178 КУпАП.
Неповнолітній правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати. Вказав, що навчається на 29 квітня він разом з друзями святкували та вживав алкогольні напої, вказав, що більше такого не повториться.
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що 29 квітня 2023 року її син пішов гуляти з друзями. Опівночі її син не повернувся додому та в той час їй зателефонували працівники поліції й повідомили, що її син перебуває в стані алкогольного оп'яніння. Після даних подій провела з сином виховну бесіду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №474339 від 01 травня 2023 року, копію паспорта ОСОБА_1 , копію паспорт ОСОБА_3 , слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно із ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення неповнолітньому ОСОБА_1 слід враховати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, відноситься вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття у вчиненні адміністративного правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, враховуючи положення ст. 13 КУпАП, слід за можливе та достатнє для його виправлення, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень, доцільним буде застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, слід прийти до висновку, що з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.178, ст.ст.13,24-1,283,284,294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов