290/1209/23
Іменем України
смт. Романів 28 серпня 2023 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень передбачених частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
встановив:
9 серпня 2023 року близько 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , з присадибної ділянки здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 8 кг баклажанів вартістю 17 грн за один кг, а всього на загальну суму 136,00 грн у громадянки ОСОБА_2
10 серпня 2023 року близько 01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , з присадибної ділянки здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав п'ять головок капусти загальною вагою 6,5 кг на загальну суму 195,00 грн у громадянки ОСОБА_2 .
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП.
В своїх поясненнями при розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення даного правопорушення також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідками вартості.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 , з врахуванням положень статті 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 40-1, 51, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук