Постанова від 28.08.2023 по справі 289/1776/23

Справа № 289/1776/23

Номер провадження 3/289/1205/23

ПОСТАНОВА

28.08.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло чотирнадцять матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зареєстровані за номером №289/1776/23 (провадження №3/289/1205/23), №289/1777/23 (провадження №3/289/1206/23), №289/1778/23 (провадження №3/289/1207/23), №289/1814/23 (провадження №3/289/1235/23), №289/1815/23 (провадження №3/289/1236/23), №289/1816/23 (провадження №3/289/1237/23), №289/1904/23 (провадження №3/289/1308/23), №289/1905/23 (провадження №3/289/1309/23), №289/1957/23 (провадження №3/289/1337/23), №289/1958/23 (провадження №3/289/1338/23), №289/1959/23 (провадження №3/289/1339/23), №289/1982/23 (провадження №3/289/1358/23), №289/1983/23 (провадження №3/289/1359/23), №289/1998/23 (провадження №3/289/1367/23).

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зареєстровані за номером №289/1776/23 (провадження №3/289/1205/23), №289/1777/23 (провадження №3/289/1206/23), №289/1778/23 (провадження №3/289/1207/23), №289/1814/23 (провадження №3/289/1235/23), №289/1815/23 (провадження №3/289/1236/23), №289/1816/23 (провадження №3/289/1237/23), №289/1904/23 (провадження №3/289/1308/23), №289/1905/23 (провадження №3/289/1309/23), №289/1957/23 (провадження №3/289/1337/23), №289/1958/23 (провадження №3/289/1338/23), №289/1959/23 (провадження №3/289/1339/23), №289/1982/23 (провадження №3/289/1358/23), №289/1983/23 (провадження №3/289/1359/23), №289/1998/23 (провадження №3/289/1367/23) об'єднати в одне провадження і присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи №289/1776/23 (провадження №3/289/1205/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко

Попередній документ
113060615
Наступний документ
113060617
Інформація про рішення:
№ рішення: 113060616
№ справи: 289/1776/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
28.08.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Несененко Микола Вікторович