Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/824/23
Справа № 279/2328/23
07 серпня 2023 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/2328/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється сином відповідача, є повнолітнім, однак продовжує навчання та являється студентом, стипендія в учбовому закладі йому не нараховується, а кошти, які надає мати, недостатні для нормального проживання та навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до припинення навчання 30.06.2024 року.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження за місцем його проживання, реєстрації яку згідно рекомендованого повідомлення про вруення поштового відправлення було отримано 09.06.2023 року), відзив на позов, заперечень та інших заяв не подав.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що позивач являється повнолітнім сином відповідача, навчається на денній формі навчання в Відокремленому структурному підрозділі "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету".
Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, наявність інших утриманців), не подав.
Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання. В той же час закон не передбачає можливості визначення мінімального розміру аліментів, які стягуються на повнолітню особу.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,
Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) на період навчання в Відокремленому структурному підрозділі "Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету", починаючи з 04.04.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Волкова Н.Я.