Справа № 296/3034/23
2-во/296/58/23
Іменем України
28 серпня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 296/3034/23
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.07.2023 у справі № 296/3034/23 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1-й відділ Новоград-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про визнання особи безвісті відсутньою.
Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме замість « 19.08.2011» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 03 липня 2023 у справі № 296/3034/23.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні суду від 03 липня 2023 року у справі № 296/3034/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1-й відділ Новоград-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про визнання особи безвісті відсутньою, вказавши правильно дату реєстрації шлюбу - «19.08.2011», замість «19.01.2011».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч