Справа № 296/6241/23
2-а/296/132/23
Іменем України
28 серпня 2023 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про визнання дій поліцейських неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про визнання дій поліцейських неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 7162627 від 13.06.2023.
У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч.2ст.161КАС України ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.07.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Відповідно до трекінгу поштових відправлень від 28.08.2023 відправлення не було вручене під час доставки. Вимоги ухвали суду не виконані, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не усунено недоліки позовної заяви, тому вона підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст.44,169,294, 295 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про визнання дій поліцейських неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. І. Драч