Справа № 296/1041/23
2/296/1386/23
"22" серпня 2023 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Маслак В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Рабчинській Я.В.,
представника позивача Курята В.Ц. ,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Виконавчий комітет Житомирської міської ради 03.02.2023р. звернувся до суду з позовом в якому просить:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька у свідоцтвах про народження записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
17 грудня 2022 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп'яніння та не могла здійснювати догляд за дітьми, останні на підставі актів оцінки рівня безпеки дітей, були вилучені з сім'ї та поміщені до КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради.
Згідно позову діти потерпали від насильства з боку матері, на підставі чого малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були поставлені на облік в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради як діти, які зазнали фізичного насильства, а ОСОБА_8 - як така, що зазнала психологічного насильства.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки з виховання та утримання своїх дітей, фізичним розвитком та навчанням не займається, не здійснює належний догляд за здоров'ям дітей, не намагається створити належних побутових умов для нормального проживання та розвитку дітей, представник позивача просить вимоги позовної заяви задовольнити у повному обсязі.
Представники позивача Кур'ята В.Ц. та Колесинський В.А. у засіданні суду позов підтримали. Колесинський В.А. повідомив, що ОСОБА_2 застосовує до дітей фізичне насильство, діти перебувають на обліку та наразі влаштовані до родини, яка їх забезпечує. Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради Кур'ята В.Ц. вказав, що зафіксовано неодноразові повідомлення від сусідів з приводу неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою, яка систематично залишала дітей без нагляду. Також повідомив, що відповідачка дітей виганяла коли до неї приходив співмешканець. Вказав, що відповідно до медичних довідок у всіх дітей затримка психічного розвитку.
Відповідач ОСОБА_2 в засіданні суду не погодилась з доводами представників позивача. Вказала, що під час проживання у с. Івниця 2020-2022р.р. діти ходили до школи та садочку. Повідомила, що наразі не працює, алкогольні напої не вживає, доходів не має. На запитання судді повідомила, що живе та утримує дітей за рахунок грошей, які отримує від держави. На думку ОСОБА_2 затримку у розвитку має тільки ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-12).
Наказом Служби у справах дітей Житомирської міської ради № 97-П від 23.12.2022р. взято на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як таких, що зазнали фізичного насильства, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - як таку, що зазнала психологічного насильства (а.с. 26).
Встановлено, що на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області неодноразово надходили повідомлення щодо побиття та неправомірних дій ОСОБА_2 відносно до своїх дітей, що підтверджується листами Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 28.12.2022р., 30.12.2022р. (а.с. 66-68).
Згідно психолого-педагогічних характеристик вбачається, що:
- ОСОБА_5 , учень 4-А класу Ліцею № 33 м. Житомира, за час навчання показав низький рівень розумового розвитку, програмовий матеріал не засвоює, знає декілька букв, не читає, не усвідомлює зміст твору. Учень перебуває на інклюзивній формі навчання. До школи приходить чистим та охайно одягнутим;
- ОСОБА_6 , учениця 2-А класу, Ліцею № 33 м. Житомира , має значні труднощі із засвоєнням програмового матеріалу, низький рівень навчальних досягнень з мовно-літературної, математичної та природничої освітніх галузей. Учениця знає декілька літер, але плутає їх. Рівень розвитку пізнавальних процесів не відповідає віковим нормам. Навчанню дитини мати особливої уваги не приділяє;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвідує групу раннього віку № 1 «Посмішка», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує молодшу групу «Чомусики». Діти контактні, позитивні, на заняттях активні. Зовнішній стан дітей має належний стан. До дитячого садочка дітей приводить та забирає мама - ОСОБА_2 . Декілька разів мали місце випадки приходу останньої з легким запахом алкоголю, у зв'язку з чим проводилась профілактична робота. 19.12.2022р. діти до садочку не прийшли, під час телефонної розмови з'ясувалось, що мати не знає де діти. (а.с. 21-23).
Згідно висновків КП "Дитяча лікарня ім.Башека" про стан здоровя, фізичний і розумовий розвиток дитини діти ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 мають затримку психологічного розвитку (а.с.52-56).
З акту обстеження умов проживання від 19.12.2012 за адресою : АДРЕСА_2 , умови проживання незадовільні, діти сплять по двох на одному ліжку; діти забезпечені взуттям та одягом відповідно до сезону (а.с. 65).
Відповідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.08.2021р. встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знайдені о 00:35 год. за адресою: АДРЕСА_3 , на лавці біля будинку. Діти мали неохайний вигляд та повідомили, що сидять на вулиці, чекають на матір, яку побив батько (а.с. 32-40).
В подальшому, 22.08.2021р. о 2:30 ночі працівниками патрульної поліції до педіатричного відділення №3 стаціонару доставлено малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого влаштування, що підтверджується повідомленням КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Бешека» ЖМР № 04/4-1220 (а.с. 41).
Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №1146 від 16.08.2023р. затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Свідок ОСОБА_20 31.07.2023р. в судовому засіданні повідомила, що працювала із сім'єю ОСОБА_4 з 18.04.2019р. через неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків. З дітьми займався психолог. В подальшому, 10.09.2021р. сім'ю було знято з обліку у зв'язку із переїздом. На початку мати займалась дітьми, центр допомагав їжею, одягом, талонами на харчування. Встановлено, що ОСОБА_2 виганяла дітей, про що діти повідомляли сусідам та працівникам опіки. На запитання представника позивача повідомила, що неодноразово під час перевірки, за місцем проживання зафіксовано порушення санітарних норм: речі були розкидані, лежав брудний посуд, неприємний запах та наявність різних комах. Також, в гуртожитку де проживає відповідач неодноразово було помічено співмешканця ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння.
Сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_21 в якості свідка в судовому засіданні повідомила, що відповідачка випиває. Вказала, що були ситуації коли відповідачка била матір. Зі слів відповідачки їй потрібні діти заради грошей, які вона отримує від держави та на які живе. ОСОБА_21 повідомила, що ОСОБА_2 вживає алкогольні напої кожен день. Діти під час проживання в селі крали в магазині їжу, оскільки були голодними. Також розповіла, що ОСОБА_2 хотіла викинути найменшу дитину через вікно.
Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Матеріали справи переконливо свідчать, що ОСОБА_2 свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків, не забезпечує належний догляд, харчування, побутові умови проживання дітей, не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Суд також враховує покази свідків, якими підтверджується зловживання відповідачкою спиртними напоями, психологічне та фізичне насилля щодо дітей, а також систематичне нараження дітей на небезпеку.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що діти перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради, як діти, які проживають в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, з огляду на наявність рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №1146 від 16.08.2023р. про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнії дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають до задоволення.
Згідно частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (Частини 1, 2 ст. 27 Конвенції).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд враховує, що відповідачка не працює, разом з тим не надала суду доказів того, що за станом здоров'я має обмеження щодо працевлаштування. Заперечення щодо стягнення аліментів від відповідача також не надходили.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Сятягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи у установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за дітьми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В. П. Маслак
Позивач:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування,
адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2,
ЄДРПОУ 04053625.
Відповідач:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
адреса реєстрації: АДРЕСА_4
адреса проживання: АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_1