Ухвала від 23.08.2023 по справі 296/7897/23

Справа № 296/7897/23

1-кс/296/2990/23

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060000000373 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.08.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про накладання арешт на майно, вилучене 15.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- ноутбук марки «ACER» модель PB71305 серійний номер NXMG6EU01035107C197200 з елементом живлення та блоком живлення (зарядним пристроєм);

- ноутбук марки «SAMSUNG» модель NP-R60 серійний номер 587Y93AP900561X з елементом живлення та зарядним пристроєм$

- мобільний телефон «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_1 в чохлі, з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone»;

- електронний носій інформації «Арасеr» в корпусі білого кольору;

- електронний носій інформації з гравіюванням «Глобал-інформм» в корпусі білого кольору;

- електронний носій інформації «KINGSTON» в корпусі синього кольору;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- візитка ОСОБА_7 голови правління Благодійного фонду «Україна - Русь Святая»;

- посвідчення людини громадянина україни №00005 на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- два тримачі сім-картки оператора мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_2 ;

- Бінокль марки «ARSENAL» 20х50 в корпусі чорного кольору;

- аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами;

- дев'ять файлів з відомостями та чорновими записами за період з жовтня 2022 по червень 2023;

- Грошові кошти в сумі 100 євро, 68 141 гривня.

1.2. 23.08.2023 слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Враховуючи, що слідчий подав заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1