Справа № 277/1010/23
Номер рядка звіту 69
іменем України
"28" серпня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментну плату в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, починаючи з дня звернення до суду.
Вимогу мотивує тим, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти за рішенням суду.
Позивачка зазначила, що на даний час син навчається на 3 курсі денного відділення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного фахового коледжу 1 рівня акредитації і зі своїх доходів вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя дитини. Відповідач є військовослужбовцем, отримує заробітну плату і позивачка вважає, що він має змогу надавати сину матеріальну допомогу до закінчення ним навчання.
28.08.2023 року в судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
22.08.2023 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання. Звертає увагу суду на те, що на даний час він одружений і на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей. Його син ОСОБА_4 з 2015 року хворіє і потребує постійного медичного догляду. Крім того, він витрачає кошти на комунальні послуги, поїздки до місця служби з смт Ємільчине до м. Звягель, оскільки проходить військову службу в ЗСУ. З 2017 року має хвороби поперекового віділу хребта, також має правобічну ниркову коліку, сечокам'яну хворобу та кісту печінки. На підтвердження вказаного надав відповідні документи, які просив долучити до матеріалів справи.
28.08.2023 року відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_2 .
Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.09.2006 року з ОСОБА_2 стягувалася аліментна плата на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 30.08.2006 року.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 12.19.2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2
Згідно довідки Новоград-Волинського економіко-гуманітарного фахового коледжу ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення «Право» та навчається в Новоград-Волинському економіко-гуманітарному фаховому коледжі з 07.09.2020 року. Термін закінчення коледжу 30.06.2024 року.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.11.2010 року слідує, що ОСОБА_2 26.11.2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2
Ксерокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджується, що їх батьком є ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 проходить військову службу на посаді командира відділення у в/ч НОМЕР_3 та його дохід за період з лютого по липень 2023 року становить 180287,98 грн., з яких утримано 2704,32 грн. податків та 45206,88 грн. аліментів.
Крім того, в заперечення вимог позивачки відповідач надав суду ксерокопії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №12168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 06.11.2015 року, консультативних висновків спеціаліста відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.10.2017 року, 29.08.2018 року, 11.08.2021 року, виписки медичної карти стаціонарного хворого №10779 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 20.09.2019 року, квитанцій про сплату коштів за комунальні послуги, консультаційного висновку спеціаліста відносно ОСОБА_2 , 1979 р. н., від 06.03.2017 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4348 відносно ОСОБА_2 від 11.07.2022 року, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 12.08.2022 року, МРТ органів черевної порожнини ОСОБА_2 від 23.08.2022 року.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Обставини, на які посилається відповідач в заперечення вимог позивачки, а саме лікування його дитини ОСОБА_4 , його особисте лікування, сплата коштів за комунальні послуги існували під час сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , який на утриманні має двох малолітніх дітей, проходить військову службу та отримує дохід, може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_6 , який продовжує навчання, шляхом сплати на його утримання аліментів у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.
Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання у Новоград-Волинському економіко-гуманітарному фаховому коледжі, тобто до 30.06.2024 року, починаючи стягнення з 31.07.2023 року.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Гресько