Справа №295/11323/23
1-кс/295/4744/23
Іменем України
28.08.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -
Заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, якою просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо ненадання нею відповіді про результати розгляду клопотання заявника від 16.08.2023 року відповідно до ст. 220 КПК України та зобов'язати такого слідчого розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
В обґрунтування вимог вказано, що 16.08.2023 року заявник звертався до начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, яким просив надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12023065400000392.
Однак, у визначений КПК України строк, станом на дату подачі скарги, згадуване клопотання заявника не розглянуте слідчим.
Заявник просив розгляд справи проводити без його участі.
Слідчий Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, повідомлялася про розгляд справи належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обгрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Дослідивши зміст скаргиОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12023065400000392, в рамках якого 16.08.2023 року заявник звертався до слідчого відділу поліції з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.
Однак, станом на момент звернення заявника до суду з даною скаргою, жодної інформації щодо розгляду згадуваного клопотання та повідомлення про прийняте слідчим рішення немає.
Керуючись ст. ст. 103, 110, 217, 220, 303, 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язатислідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.08.2023 року та прийняти з результатами розгляду відповідне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 110, 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1