Справа 274/3676/21
Провадження 1-в/0274/542/23
Іменем України
23.08.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Подання мотивоване тим, що 26 липня 2021 ОСОБА_3 засуджено вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки виконав не в повному обсязі. Так, п'ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.09.2021 за ч.2 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; 23.10.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 27.04.2033 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП; 28.06.2022 за ч.1 ст.127 КУпАП; 24.11.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягався.
18.07.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області направлено подання про вирішення питання скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 27.07.2023 в задоволенні подання відмовлено.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.
В судове засідання засуджений не з'явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання та особову справу на засудженого ОСОБА_3 , суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 липня 2021, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1