Справа № 165/2619/23
Провадження № 1-кс/165/1044/23
28 серпня 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023030520000654 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 10 години 30 хвилин 29 липня 2023 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно, наніс один удар кулаком правої руки у ліву частину голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого ОСОБА_6 впав на асфальтне покриття дороги, отримавши тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді: внутрішньо мозкового крововиливу в обидві півкулі, забій головного мозку, та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані відомості 29.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030520000654, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх локалізацію, механізм отримання.
Проведення вище вказаної експертизи неможливе без медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , в якій вказано травми отриманні потерпілим та хід їх лікування, які потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до них.
Медична картка стаціонарного хворого містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці, у зв'язку з чим на запит останні не можуть надати медичну картку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити їх копії), а саме: історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель c. Амбуків, Володимирського р-ну, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1