Справа № 161/13437/23
Провадження № 1-кп/161/1308/23
м. Луцьк 28 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023035610000150, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 09.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України - судимості не має,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.4 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 25.05.2023 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав, без мети збуту за грошові кошти у сумі 3 300 гривень особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах, зокрема, через мережу Інтернет, на сайті «clan13», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах.
Він же, 27.05.2023 у вечірню пору доби, точної години не встановлено, перебуваючи у с.Рованці Луцького району Волинської області, точної адреси не встановлено, отримав «майстер-клад» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на прилеглу територію магазину «Бісквіт», що за адресою: с. Рованці Луцького району Волинської області, вул. Нова, 1а, де продовжував незаконно зберігати при собі, без мети збуту, до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, тобто до 19.59 год. 27.05.2023.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/5961-НЗПРАП від 31.05.2023 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 6932 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Він же, 21 червня 2023 року близько 18.07 год., перебуваючи поблизу магазину «Джем», що за адресою: с.Рованці Луцького району Волинської області, вул. Вишнева, 36А, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року № 3057-IX, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Jung», вартістю, згідно висновку експертизи від 11.07.2023 №СЕ-19/103-23/7278-ТВ - 8900 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин та у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 25.05.2023 через мережу інтернет, для власного вживання (без мети збуту), у невідомої особи придбав, за грошові кошти у сумі 3 300 гривень PVP. 27.05.2023 у вечірню пору доби, перебував у с.Рованці Луцького району Волинської області, де отримав «майстер-клад» - PVP, яку зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на прилеглу територію магазину « Бісквіт », що за адресою: с. Рованці Луцького району Волинської області, вул. Нова, 1а, де продовжував зберігати до моменту їх вилучення працівниками поліції - до 19.59 год. 27.05.2023.
21 червня 2023 року близько 18.07 год., перебував поблизу магазину «Джем», що за адресою: с.Рованці Луцького району Волинської області, вул. Вишнева, 36А, де скориставшись тим, що його ніхто не бачить, викрав велосипед марки «Jung». Вартості викраденого майна не заперечує.
У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_5 стверджується факт вчинення злочину щодо нього. Матеріальних претензій немає, оскільки викрадене майно було вилучене працівниками поліції та повернуто. Щодо покарання - покладався на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин та у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України - судимості не має, вчинив кримінальні правопорушення, які, згідно ст.12 КК України, відносяться, відповідно, до категорії нетяжких та тяжких злочинів, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, потерпілий не наполягає на його суворому покаранні, а тому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд, призначає покарання в межах санкції ч.2 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути та залишити за належністю законним володільцям та знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 02.06.2023, 26.06.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч.2 ст.309, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки:
-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
-купюра номіналом 10 гривень, в середині якої наявний поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну - знищити;
-мобільний телефон марки «Tecno», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із встановленою сім картою НОМЕР_3 ; чоловічий светр чорного кольору із білими полосками та вставками зеленого кольору, джинсові шорти синього кольору, що передані на відповідальне зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути законному володільцеві ОСОБА_4 ;
-велосипед чорного кольору із полосками червоного кольору на рамі, що переданий на зберігання ОСОБА_5 - залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн судових витрат у справі за проведення експертиз.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 02.06.2023, 26.06.2023 - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1