Ухвала від 28.08.2023 по справі 908/83/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/83/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Гласс Мішель" Верещагіна М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 року (повний текст складено 10.05.20.2023 року) у справі №908/83/22 (суддя Сушко Л.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіріус”, 20600, м. Шпола Черкаської області, вул. Леніна, 139

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон - Гласс Мішель”, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, код ЄДРПОУ 35274622

ліквідатор - Верещагін Максим Вікторович, вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 619 854,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 року у справі №908/83/22. Розгляд скарги призначено на 28.08.2023 року на 14:40 год.

Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Гласс Мішель" Верещагіна М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/83/22 з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Гласс Мішель" Верещагіноим М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", призначене на 28.08.2023 року на 14:40 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:ttps://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Гласс Мішель» Верещагіну М. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
113059935
Наступний документ
113059937
Інформація про рішення:
№ рішення: 113059936
№ справи: 908/83/22
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: ЗАПИТ про видачу електронного подання щодо повернення судового збору
Розклад засідань:
22.03.2026 09:53 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
28.08.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 11:15 Касаційний господарський суд
09.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
09.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 11:50 Господарський суд Запорізької області
30.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
Верещагін Максим Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТП 1979"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс Мішель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Запорізька міська рада
ТОВ "ОРІОН ГЛАСС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 1979"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГЛАСС ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ"
Чалаплюк Сергій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник касаційної інстанції:
Керівник Запорізької обласної прокуратури
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТП 1979"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІРІУС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 1979"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Гласс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГЛАСС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус"
представник:
Бистров Денис Анатолійович
Шевченко Антон Юрійович
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник кредитора:
Козарик Надія Григорівна
МОЦАЙКО ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ