Ухвала від 28.08.2023 по справі 922/401/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/401/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» (вх. № 1358 Х/1)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2023 (повний текст складено та підписано 13.06.2023), ухвалене у складі судді Погорелової О.В.,

у справі № 922/401/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро»,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» про відкладення розгляду справи. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2023 у справі № 922/401/23 відкладено на 29.08.2023 о 15:30 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132. Судове засідання у справі № 922/401/23 призначене на 29.08.2023 о 15:30 год., ухвалено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» адвоката Крайз О.І., відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

25.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2023 у даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/401/23 призначене на 29.08.2023 о 15:30 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» адвоката Чоломбитько Юлії Олександрівни, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
113059896
Наступний документ
113059898
Інформація про рішення:
№ рішення: 113059897
№ справи: 922/401/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про примусове проникнення до Граківського елеватора
Розклад засідань:
14.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:50 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 15:10 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
04.04.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
17.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
апелянт:
ТОВ "Новаагро Україна"
боржник:
ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
ТОВ "Агрома"
заявник:
ТОВ "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
інша особа:
ТОВ "Агрома"
Чугуївський міський суд Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
представник:
КРАТ ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Кожушний Кирило Сергійович
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Крайз Олександр Ігорович
приватний виконавець:
ПВ ВО Харківської області Близнюков Ю.В.
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "АГРОМА"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ