про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1146/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Істоміна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу (1736П) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 08.08.2023 (повний текст підписано 08.08.2023)
у справі №917/1146/23 (суддя Погрібна С.В.)
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава
до про за позовною заявою до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ зобов'язання вчинити дії Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1)Державне підприємство "Гарантований покупець", м. Київ 2)Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
про стягнення коштів
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 (повний текст підписано 08.08.2023) у справі №917/1146/23 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов'язання вчинити дії (вх. № 1466/22 від 28.07.2023) - повернуто заявнику.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Судова колегія також зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду першої інстанції передбачена у п.6 ч.1 ст.255 цього Кодексу. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.
Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м.Полтава надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1146/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м.Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023
2. Встановити учасникам справи строк до 11.09.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 11.09.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи)..
5. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1146/23.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна