Ухвала від 28.08.2023 по справі 924/456/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2023 р. Справа № 924/456/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області 25.07.23р. у справі № 924/456/23

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миролюбненської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -Західний офіс Державної аудиторської служби України

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 143 947,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2023 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 25.01.2022, №2 від 25.07.2022, №4 від 25.08.2022, №5 від 30.09.2022, №6 від 02.11.2022 до договору №24-02-22-ФПК від 24.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між ТОВ "Фінансова промислова компанія "РЕСУРСГРУП" та Миролюбненською сільською радою.

Стягнуто з ТОВ "Фінансова промислова компанія "РЕСУРСГРУП" на користь Миролюбненської сільської ради грошові кошти в розмірі 143947,18 грн. Стягнуто з ТОВ "Фінансова промислова компанія "РЕСУРСГРУП" на користь Хмельницької обласної прокуратури 16104,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/456/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.07.23р. у справі №924/456/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" жовтня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 26.09.2023 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/456/23.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
113059822
Наступний документ
113059824
Інформація про рішення:
№ рішення: 113059823
№ справи: 924/456/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2025)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору; стягнення 143 947,18 грн.
Розклад засідань:
23.05.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП", м. Київ
ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП", м. Київ
ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"
інша особа:
Печерський ВДВС у м. Києві
м. київ, позивач в особі:
Миролюбненська сільська рада Хмельницької області
Миролюбненська сільська рада Хмельницької області, с. Миролюбне Старокостянтинівського району
м. львів, відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький
Хмельницька обл. пр-ра, м. Хмельницький
позивач в особі:
Миролюбненська сільська рада
Миролюбненська сільська рада Хмельницької області
Миролюбненська сільська рада Хмельницької області, с. Миролюбне Старокостянтинівського району
представник відповідача:
Біленький Дмитро Валерійович
Зайцева Анастасія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є