Справа № 519/880/23
2/519/340/23
28.08.2023 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 (Хюсейін) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
До Южного міського суду Одеської області надійшла заява позивача та його представника, в якій вказано, що у разі неявки в судове засідання відповідачки, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачки та винесення заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, від якого не надійшов відзив на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання відповідачка не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у їївідсутність до суду не надходила.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд,
Розгляд справи за позовом представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до ОСОБА_2 - проводити в заочному порядку.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська