Справа № 516/442/23
Провадження № 3/516/221/23
24 серпня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
25 травня 2023 року, о 17 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці м. Теплодар, вул. Піонерна, буд.6, біля кафе «Івушка», після вижвання спиртних напоїв, образливо чиплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 присутній не був, надав до суду заяву, в якій зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив розглянути справу без його присутності.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933793 від 24.05.2023 р., рапортом ДОП СДОП ВПР ОРУП № 2 лейтенанта поліції Подрєзової К.В. від 24.05.2023 р., поясненнями свідка ОСОБА_2 від 24.05.2023 р., поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.05.2023 р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій грома дян.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання своєї вини як пом'якшуючу відповідальність обставину, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: О.Х. Ширінська