Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа 494/220/19
Номер провадження: 1-кп/511/64/23
28 серпня 2023 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:
судді- доповідача ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у об'єднаному кримінальному провадженню №12018160260000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року,
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт по об'єднаному кримінальному провадженню №12018160260000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою колегії суддів Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.08.2022 року призначено підготовче судове засідання.
В раніше призначених підготовчих засіданнях, обвинувачений ОСОБА_7 приймав участь в режимі ВКЗ з Березівським районним судом Одеської області, де приймали участь також прокурор Березівської окружної прокуратури, перекладач та захисник.
Відповідно до постанови заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 10.11.2022 року змінено групу прокурорів і матеріали кримінального провадження передані в Роздільнянську окружну прокуратуру, після чого публічне обвинувачення в суді здійснює прокурор Роздільнянської окружної прокуратури - ОСОБА_5
13.03.2023 року відбулася заміна захисника за призначенням, замість адвоката ОСОБА_9 , Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області призначив адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист за місцем знаходження кримінального провадження, а саме у Роздільнянському районному суді Одеської області.
Протокольною ухвалою від 04 квітня 2023 року, колегія суддів постановила зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати до приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області, в зв'язку із чим підготовче засідання було відкладено на 10.05.2023 року з обов'язковою участю обвинуваченого у приміщенні Роздільнянського суду.
У підготовчі засідання, призначені на 10.05.2023 року, 13.06.2023року, 28.08.2023року, обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений, не з'явився. Судові повістки повертаються на адресу суду з позначкою «із закінченням терміну зберігання».
Прокурор ОСОБА_5 подала письмове клопотання, в якому зазначила про необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання. Вважає, що останній грубо порушує процесуальні обов'язки обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України. Крім того, прокурор просила доручити виконання приводу Березівському РВП ГУНП в Одеській області, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проживає на території Березівського району Одеської області, досудове розслідування по кримінальному провадженню проводилось саме Березівським РВП.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , та пояснив суду що з матеріалами кримінального провадження він ознайомився в повному обсязі, однак з підзахисним жодного разу зустрічі не відбулося, оскільки телефонного зв'язку останній не має, а виклики до Роздільнянського районного суду, останній ігнорує..
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 проживає на території Березівського району Одеської області, обвинувачується у тяжких злочинах, запобіжний захід відносно останнього не обраний, на судові виклики не з'являється, чим грубо порушує свої процесуальні обов'язки.
Оскільки подальший розгляд не може відбуватися за відсутності обвинуваченого, тому колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.
До обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2023 року для проведення підготовчого судового засідання.
Виконання ухвали доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , який є старшим групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні та прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 яка підтримує обвинувачення в суді.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв. 20 вересня 2023 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовдений та підписаний колегією суддів 28 серпня 2023 року.
Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3