Ухвала від 28.08.2023 по справі 921/442/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа № 921/442/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Тернопільської міської ради - Друзюка Романа Миколайовича, б/н від 22.08.2023 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Громадської організації “Спілка інвалідів спорту “Успіх”, б/н від 03 червня 2023 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року (підписане 15.05.2023), суддя Бурда Н.М.

у справі №921/442/22

за позовом Громадської організації “Спілка інвалідів спорту “Успіх”, м. Тернопіль

до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна продовженим на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 28 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

28 серпня 2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про участь представника - Друзюка Романа Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про участь представника - Друзюка Романа Миколайовича в судовому засіданні 28 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника Виконавчого комітету Тернопільської міської ради - Друзюка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 28 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
113059537
Наступний документ
113059539
Інформація про рішення:
№ рішення: 113059538
№ справи: 921/442/22
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна продовженим на новий строк
Розклад засідань:
20.10.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2023 09:15 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
го "спілка інвалідів спорту "успіх", 3-я особа:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ГО "Спілка інвалідів спорту "Успіх"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація “Спілка інвалідів спорту “Успіх”
позивач (заявник):
Громадська організація “Спілка інвалідів спорту “Успіх”
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ГО "Спілка інвалідів спорту "Успіх"
Тернопільська область громадська організація "Спілка інвалідів спорту "Успіх"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А