79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" серпня 2023 р. Справа № 907/730/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (вх. № ЗАГС 01-05/1738/23 від 01.06.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2023 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст рішення складено 18.05.2023)
у справі № 907/730/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унгвардорбуд" (надалі ТзОВ "Унгвардорбуд), с. Тисаашвань
до відповідача 1 Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород (надалі Ужгородська РДА Закарпатської області)
та відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби у Закарпатській області (надалі ГУДКС у Закарпатській області), м. Ужгород
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Закарпатська обласна військова адміністрація
про стягнення з Державного бюджету України суми 137 322,49 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унгвардорбуд" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби у Закарпатській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Закарпатської обласної військової адміністрації про стягнення суми 137 322,49 грн, які сплачені в якості авансу на підставі договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки №2 від 14.08.2019 року (з урахуванням зміни предмет позову шляхом заміни позовної вимоги).
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області на користь ТзОВ "Унгвардорбуд" суму 137 322,49 грн. попередньо сплачених грошових коштів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів: ОСОБА_1 та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2023 у справі № 907/730/22 залишено без руху для надання можливості апелянту подати докази доплати судового збору.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 22.06.2023 року №652/0/15-23 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного Господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 22.08.2023 справу № 907/730/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Матущак О.І.
На адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане апелянту, яке міститься в матеріалах справи і з якого вбачається, що 23.06.2023 скаржником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.06.2023 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській області було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 06.06.2023, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
У зв'язку із перебуванням члена колегії судді -Плотніцького Б.Д. у відпустці з 14.08.2023 по 24.08.2023 включно, датою постановлення ухвали є 25.08.2023.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
Б.Д. Плотніцький