Справа №522/6060/23
Провадження №1-кп/522/1789/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 серпня 2023 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання клопотання представника потерпілої про участь в судовому засіданні потерпілої у режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023162510000109 від 25.01.2023 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
29.03.2023 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162510000109 від 25.01.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 року призначено судовий розгляд по справі.
24.08.2023 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь ОСОБА_3 в судовому засіданні 29.08.2023 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за фактом якої розглядається справа за обвинувальним актом, потерпіла отримала тілесні ушкодження, які позбавили її можливості самостійно пересуватись, вказані обставини унеможливлюють її прибуття до Приморського районного суду м. Одеси.
Розглядаючи дане клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об'єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.
Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, -
Клопотання захисника представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь потерпілої в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.
Дозволити потерпілій ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні, яке призначене на 29 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв., у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке проводити за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1