Справа № 522/14575/23
Провадження № 2-р/522/35/23
28 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
за участю секретаря - Міщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області від батьків:
Мати: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Південне Дергачівського району Харківської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харківської області 30.10.2010 р.) .
Батько: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічевським РВ УМВС України в Херсонській області 22.12.2011 р.).
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року заява ОСОБА_1 , була задоволена.
До суду надійшла заява заявника, в якій він просить роз'яснити рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року, зазначивши, що він та зацікавлена особа ОСОБА_2 є громадянами України, що є підставою для набуття ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області громадянства України.
В судове засідання сторони не з'явились.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року заява ОСОБА_1 , була задоволена та встановлений факт народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області від батьків:
Мати: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Південне Дергачівського району Харківської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Солоницівсь-ким ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харьківської області 30.10.2010 р.) .
Батько: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Генічевськ Генічевсько-го району Херсонської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічевсь-ким РВ УМВС України в Херсонській області 22.12.2011 р.).
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).
За визначенням ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. п. 13, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", при роз'ясненні рішення суд в ухвалі викладає більш повно і ясно частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду; суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення і не вправі вирішувати питання, які не були предметом судового розгляду. Суд може лише змінивши форму викладення більш повно і ясно навести частини рішення, що викликають певні труднощі для розуміння. Суд при роз'ясненні судового рішення не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, чи змінювати його зміст. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
В рішенні суду від 26 липня 2023 року не зазначено, що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є громадянами України.
Як встановлено ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Як встановлено ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 3, 5, 18, 259, 260, 261, 271 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження - задовольнити.
Роз'яснити рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року, зазначивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що є підставою для набуття ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області громадянства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя
28.08.2023