Справа №522/11917/23
Провадження №3/522/8306/23
22 серпня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.05.2023 року о 16:28 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спровокувала конфлікт виражаючись нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим принижувала честь та гідність.
За вказаним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №930654 від 16.05.2023 року.
Справа призначалася до розгляду неодноразово.
В судове засідання призначене на 28.06.2023 року, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання призначене на 09.08.2023 року.
В судове засідання призначене на 09.08.2023 року, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Постанову суду про привід виконано не було.
В судове засідання призначене на 22.08.2023 року, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 16.05.2023 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи забезпечено не було.
Вжиті судом заходи не сприяли досягненню мети забезпечення участі в судовому засіданні особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 16.08.2023 року.
Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 247, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Ю. Донцов