08 вересня 2006 р.
№ 26/50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя
Муравйов О.В.
судді
Полянський А.Г.
Рогач Л.І.
розглянувши
касаційну скаргу
ВАТ Українська страхова компанія “Гарант-АВТО» в особі ЦДС УСК “Гарант-АВТО»
на
постанову від 10.07.2006 р. Київського
апеляційного господарського суду
у справі
№ 26/50 господарського суду м. Києва
за позовом
Селянського (фермерського) господарства “Зірниця»
до
Приватного підприємства “Ресурсінвест-1»
третя особа
ВАТ Українська страхова компанія “Гарант-АВТО»
про
стягнення 8 650,88 грн.
Подана ВАТ Українська страхова компанія “Гарант-АВТО» в особі ЦДС УСК “Гарант-АВТО» касаційна скарга від 03.08.2006 р. № 2370/14-3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
В силу ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна скарга ВАТ Українська страхова компанія “Гарант-АВТО» в особі ЦДС УСК “Гарант-АВТО» не підписана ні особою, яка її подає, ні її повноважним представником, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України від 06.09.2006 р. № 03-31/278.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ВАТ Українська страхова компанія “Гарант-АВТО» в особі ЦДС УСК “Гарант-АВТО» повернути заявнику.
Головуючий суддя Муравйов О.В
Судді Полянський А.Г.
Рогач Л.І.