Справа № 307/2278/23
Провадження № 3/307/1248/23
28 серпня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
02 червня 2023 року, о 18 годині 20 хвилин, в с. Лази, по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд причіпом на ОСОБА_2 , внаслідок чого сталася ДТП, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2023 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП було повернуто в Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
15.08.2023 року матеріали разом з постановою про закриття кримінального провадження повторно надіслано до Тячівського районного суду Закарпатської області, для розгляду
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №127075 від 05.06.2023 року (а.с.1), постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.09.2022 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2023 року о 19 год. 02 хв. (а.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАС №7112959 (а.с.4), супровідним заступника начальника районного відділу поліції - начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Мартинич Ю., з якого вбачається, що ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала незначні тілесні ушкодження (а.с.5), рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О. (а.с.6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9-10), довідкою КНП Тячівської районної лікарні» ТМР від 02.06.2023 року (а.с.11), фото-таблицею до протоколу ДТП, який проводився 02.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12-14), постановою про закриття кримінального провадження №12023071160000376 від 15 червня 2023 року,( а.с. 26-27), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.28), рапортом СТ. інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції Варга О. від 14.06.2023 року (а.с.29).
Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник