Справа №: 148/1413/23
Провадження № 2/148/510/23
28 серпня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дамчука О.О.
за участю секретаря: Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в м. Тульчин питання щодо виправлення описки за ініціативою суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.08.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
При перевірці матеріалів цивільної справи, було встановлено, що під час складання тексту рішення, у четвертому абзаці резолютивній частині, судом допущено описку а саме: зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн на користь держави» .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У зв'язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору (а.с.1).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 22.08.2022 по справі № 148/1413/23 допущена описка у зазначенні отримувача суми судового збору, а саме: зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн» замість «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн на користь держави», що підтверджується матеріалами справи, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою, що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену у рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.08.2023 ухваленому по цивільній справі № 148/1413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення правильним вважати «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн на користь держави».
В іншій частині рішення від 22.08.2023 по справі № 148/1413/23 залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід'ємною частиною рішення суду від 22.08.2023 по справі № 148/1413/23.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Дамчук