Справа № 133/1704/21
Ухвала
Іменем України
25 серпня 2023 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000056 від 03 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000056 від 03 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
На адресу суду 22.08.2023р. надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 11.09.2023р. в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області в зв'язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у вказаному суді.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вказані вимоги закону, виходячи з обставин справи, суд вважає, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, необхідно провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом, якому слід доручити здійснити дії, передбачені статтею 336 КПК України, а відтак клопотання захисника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 336, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за №12021020230000056 від 03 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що призначене на 10:00год. 11.09.2023р., провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, якому доручити здійснити дії, передбачені статтею 336 КПК України.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12021020230000056 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя