Справа № 128/1123/23
"28" серпня 2023 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
присяжних Кривоноса М.Л., Кухарчук О.В.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, стверджуючи, що його мати ОСОБА_2 починаючи з 1994 року часто перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» з діагнозом: параноїдна шизофренія, що підтверджується повідомленням КНП «Вінницька обласна клінічні психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №29/1312 від 27.02.2023 (а.с. 6).
Станом на подання даної заявник та його мати зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати є важкохворого та потребує постійного догляду.
Психічна хвороба ОСОБА_2 змушує заявника звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шиманський В.М. надав суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність, просив задоволити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, начальник відділу Часовських Д., в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, щодо клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У зв'язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.
Керуючись ст. ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 ?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?
Проведення експертизи доручити експертній комісії КНП «Вінницька обласна клінічні психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/1123/23.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Строк проведення експертизи визначити до 13.10.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко
Присяжні М.Л. Кривонос
О.В. Кухарчук