Ухвала від 28.08.2023 по справі 697/1419/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/539/23 Справа № 697/1419/22 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 та начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвалою від 01 серпня 2023 року апеляційний розгляд призначено на 06 вересня 2023 на 11-30 годину.

15.08.2023 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, через необхідність приймати участь у слідчих діях, на досудовому розслідуванні, в іншому кримінальному провадженні та значну віддаленість населених пунктів.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки захисник ОСОБА_3 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, призначений на 11-30 годину 06 вересня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Канівського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання та захиснику ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2