Ухвала від 25.08.2023 по справі 567/983/22

УХВАЛА

25 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/983/22

Провадження № 22-ц/4815/857/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року (ухвалене у складі судді Венгерчук А.О.; повний текст рішення виготовлено 31 травня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

Розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 31 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Хмарук Юлією Миколаївною подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 00 хвилин 31 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

Попередній документ
113054074
Наступний документ
113054076
Інформація про рішення:
№ рішення: 113054075
№ справи: 567/983/22
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Острозького районного суду Рівненської
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
14.09.2022 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
20.10.2022 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
23.11.2022 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
19.04.2023 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
22.05.2023 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
27.07.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд
27.07.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
17.08.2023 11:30 Рівненський апеляційний суд
31.08.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд
31.08.2023 12:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ"
позивач:
Верчук Марія Михайлівна
представник позивача:
Хмарук Юлія Миколаївна
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ