про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2023 року
м. Рівне
Справа № 568/219/23
Провадження № 22-ц/4815/1065/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Беляновського Романа Юрійовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Беляновського Романа Юрійовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Доводи ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження заслуговують на увагу, оскільки копію оскаржуваного рішення було отримано представником ОСОБА_1 11 липня 2023 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти останнього.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Беляновського Романа Юрійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2023 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2023 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Беляновського Романа Юрійовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2023 року.
4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.