Ухвала від 24.08.2023 по справі 551/1124/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/1124/19 Номер провадження 11-кп/814/2246/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про виправлення описки

24 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого ОСОБА_2 ; суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ; прокурора - ОСОБА_6 ; захисника адвоката - ОСОБА_7 ; обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2023 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду та від 10 серпня 2023 року про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2023 року постановлено закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження №11-кп/814/2246/23 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року, - щодо ОСОБА_8 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року постановлено доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні.

При складанні вказаних ухвал було допущено описку, а саме у вступній частині невірно вказано номер кримінального провадження - «№12015170110001714» замість правильного «№12019170360000267».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку учасників справи, доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає на необхідне виправити описку у вказаних рішеннях суду з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Зі змісту вказаних вище ухвал апеляційного суду вбачається, що була допущена описка щодо правильного написання номеру кримінального провадження у вступній частині.

Керуючись статтею 379 КПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступних частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2023 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду та ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадження, а саме: виправити неправильний номер кримінального провадження «№12015170110001714» на правильний «№12019170360000267».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримається під вартою - у той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
113053966
Наступний документ
113053968
Інформація про рішення:
№ рішення: 113053967
№ справи: 551/1124/19
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 18:05 Полтавський апеляційний суд
27.01.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
03.04.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
08.04.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.08.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
02.09.2020 13:45 Полтавський апеляційний суд
07.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
30.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.01.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.02.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.10.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.11.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
02.02.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
17.10.2022 09:20 Київський районний суд м. Полтави
24.08.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
13.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.01.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.02.2024 09:30 Полтавський апеляційний суд
29.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Стороженко Світлана Володимирівна
державний обвинувач:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
державний обвинувач (прокурор):
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
захисник:
Кисіль Ігор Борисович
Кіяшко Тетяна Володимирівна
Литовченко Р.В в інт. Муковоза О.О
Литовченко Роман Вікторович
Фесенко Анатолій Леонідович
заявник:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№43)"
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Харківська ВК (№ 43)"
обвинувачений:
Муковоз Олександр Олександрович
представник заявника:
ІЖБЕРДІЄВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
прокурор:
Прокуратура Полтаської області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАР А А
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
Томилко В.П.
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ