Справа № 619/4010/21 Номер провадження 22-ц/814/4303/23Головуючий у 1-й інстанції Шолудько А.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
22 серпня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 05 червня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Шолудько А.В. в сел. Котельві, зі складанням повного тексту 14.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу спільного сумісного майна та доходів, отриманих відповідачем як фізичною особою-підприємцем,-
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 05 червня 2023 року позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу спільного сумісного майна та доходів, отриманих відповідачем як фізичною особою-підприємцем задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржила ОСОБА_1 .
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на вказане, скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 8 351,59 грн. (5567,73 грн. * 150%) за наступними реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна